Kass2010 boosty

Рон Уизли - почему так?

🕑 Added 2023-06-17 13:57:32 +0000 UTC

Comments

Shadow stars

<div ><div><span class="text">По крайней мере Рон не ставил эксперименты на детях, а сам был жертвой близнецов. Вот где ужас! Если честно мне вообще не понятно как их "шутки" можно считать смешными и куда смотрели профессора, впрочем, они все избирательно слепы и глухи.</span></div></div>

Ирга Дэсу

<div ><div><span class="text">В книгах Рон описывается через призму восприятия Гарри. Вот что Гарри видит в своём друге, то нам и показывают. И он видит мальчишку его возраста, обычного, как и другие мальчишки, главное отличие которого в том, что тот его друг. А характер - обычный, ему же на начало истории всего 11 лет.</span></div><div><span class="text">В фильме же Рон (и остальные) должны были быть показаны со стороны, и вот с этим вышел полный провал. Особенно с тем как Рон нажирается. Специально потом читала книги и сцена "нажраться на праздничном пиру" была только в 4й книге, где эмоциональный Рон что-то начал доказывать забыв прожевать. Но это был единичный случай.</span></div><div><span class="text">Так что да - киноРон плоский и малоинтересный персонаж. </span></div><div><span class="text">С учётом того, что фики пишут авторы, в большинстве своём не читавшие книги (или уже забывшие из под влиянием фильмов и чужих фиков) - мы получаем киноРона и фандомоРона.</span></div><div><span class="text">Я уже не говорю о чей-то фандомой сценке о "Джинни в ночнушке и резиновых сапогах на вокзале" которую очень многие считают каноном и повторяют из фика в фик</span></div></div>