Leaqio.com
simonshen from patreon
simonshen patreon

【國際未來學】 未來暗號:QQ>IQ/EQ/AQ/CQ,你有的是甚麼Q?

🕑 Added 2025-10-24 23:01:01 +0000 UTC
【國際未來學】 未來暗號:QQ>IQ/EQ/AQ/CQ,你有的是甚麼Q?

Comments

Ryan Wong

Question 會不會是 Epistemology 的簡化?(雖然 E 字已經被 Emotional 佔用了,所以不能用 EQ 簡稱) 因為目前 AI 最難實現的是全新的知識創造,而這就是 Epistemology 的一部分。(哲學上是集中於質疑的工作,就是檢驗現有知識是否有漏洞;但整體而言,Epistemology 應該是包括所有的知識產生方式,包括科學方法、經驗主義等,也包括來自主觀的和來自社會生態的知識來源。) 至於 AI 何時能夠通過「創造新知識的Ultra圖靈測試」,似乎因為界線模糊,有人說已經過了,有人認為言之尚早。 現代知識經濟底下,很多工作者可以自稱為「Creators」,言下之意是比 non-creatives 高一級。(不只文藝影視創作;連軟件開發人員也會自稱creators。)但現時的 AI 尤其是「Generative AI」,首先就針對 Creators,把飯碗打破。放下面子,可能也算是一種Q。

堅離地書院 College

如果刻意誤導AI,目前是能夠的

堅離地書院 College

謝分享,長知識

cas idit

所謂nonlinear + structural analysis 非線性系統思維,與複雜系統方法complex system methods雷同。基本上文化經濟生物等,都可以以complex adaptive systems的角度去分析。呢方面美國的Santa Fe Institute的研究 係世界首屈一指,可參考。將其推到廣東話的語言,令到多啲人知道會造福香港人。

Good Year

問對問題當然可以得到正確答案但未來AI可能係估到你問乜嘢我哋睇返AI嘅設計同埋結構暫時佢係好限定喺既有嘅嘢入邊嘅 總之你有一套規則俾佢跟跟住玩嘅嘢呢佢好快就玩晒快過你㗎啦,因為所有嘢都有限制 但當面對無限嘅時候呢人腦係比佢更強 範式轉移改變規則係好難呀,但係唯一人會贏AI嘅嘢 喺佢嘅數據框架裏便冇發生過嘅嘢先可以打爆佢 同意教授問對問題喺制度中搵到漏洞就係打爆AI嘅關鍵

堅離地書院 College

Human touch 是最後關鍵

堅離地書院 College

Coding 學的是原理 語文學的是應用

堅離地書院 College

長知識

ST

老派思維 拋磚引玉 政府工 醫生做手術 社工 精神/心理學家 化妝按摩 護士助產士 做老人院 頂級作家如陶傑 公司顧問 sell保險 明星助手有personal touch等難以取代

Jackychc

咩Q都冇

MMDDVV

我自己做IT,都希望仔女學好英文多過學coding:有能力觀察、組織、描述世界和周遭事物,但又不要數學般太linear。直至電纜插入腦之前,語言是重要的

KTH

都幾恐怖,植入晶片令到讀心術成真,即係大帝可以知道你係咪真心支持佢,再以此為呈堂證據依法執行。

波路 保羅

藏傳佛教(啦嘛)年輕僧人是推行「問問題」訓練的

George

I believe that future technologies will integrate AI with systems like Neuralink to accurately read individuals’ minds and deliver “optimal answers” tailored to each AI model’s respective capabilities and data resources. That said, “optimal” does not imply truly ideal solutions, as AI may provide filtered responses based on an individual’s preferences or biases.


More Creators