simonshen
patreon
【隨緣家書：經典復刻】 悼念李天命：並淺談李天命的國際關係觀
🕑 Added 2025-11-28 09:01:03 +0000 UTC【社交媒體傳出李天命博士病逝，享年80歲。想起這篇舊文，願前輩一路好走。】
從小到大，無論學術上、政治上、音樂上，我欣賞的人很多，崇拜的人很少，李天命博士大概是其中一位，他的著作深深影響了中學時代的我，與及那一代人。他近日出山月旦世事，引來不少爭議，反映了網絡時代和九十年代的根本差異，教人欷歔。作為研究國際關係的人，不得不簡單談談李天命博士的國際關係觀。
從李博士的最新分享看來，他對國際政治的認知，是典型的現實主義（realist）思想：「政治對決決於實力」，「這個超過13億人口的大國，綜合國力世界排名第2。如果美中發生核戰，美國可以摧毀中國n(n>1)次，中國可以摧毀美國1次。結果同歸於盡。這個格局使得雙方無一膽敢發起核戰。在這樣的『小衝突有，大戰不敢有』的形勢中，美國不久將不再是世界第一強國。」另一方面，是典型的發展主義：「從清朝後期到南京大屠殺到文革，是國人最悲慘屈辱的一段近代史。從開國初期跳到鄧以平民身份指導大方向兼定立大決策再到江、胡、尤其習…，是近代以來國家最興旺的時期。」
世上是沒有一種主義能放諸四海皆準的，我從來認為主義之爭沒有對錯，觀點都能參考。問題是，把任何一個框架變成唯一的思考框架，就很可能出現自己不為意的盲點。例如單就「中國綜合國力世界排名第2」（其實按不同定義有不同排名）＋「中美雙方都不敢發動核戰」（即所謂「恐怖均勢，Balance of Terror」），是不會得出「美國不久將不再是世界第一強國」的結論的，否則蘇聯發展勢頭也一度很好，軍備更是遠遠強於今日中國，最後就不會崩潰。
蘇聯為甚麼崩潰？不少中國學者近年認為，關鍵不是「硬實力」不夠，而是失去話語權，失去意識形態的高地；他們看見中國走到目前國際地位，看見美國前對手們的先例，只會戰戰兢兢，不敢驕傲，驕傲只是做給老百姓看的。
再說，甚麼是「興旺」，並沒有劃一定義，但很多數據卻是有客觀基準的，例如人均GDP、經濟發展數據之類。這些方面，目前中國所得應為近代最高評分，假如官方數字沒有太多水份，就是客觀事實，即使是很多不喜歡中國政府的批評者，也不能輕易否認。問題是，這是否等於「興旺」，卻是主觀判斷。例如根據一些經濟學者的數據，蘇聯的經濟實力，在冷戰時期還高於今天的前蘇聯各國，但不少居於前蘇聯各國的人，因為自由程度、社會體系的不同，卻可能覺得今天更「興旺」。這說明涉及意識形態、價值觀一類問題，往往難以用單純的思考方法去理順。
我不認為這些枝節，會影響李天命博士對普及學術的貢獻：啓發了數代人學懂一種方法論處理其他問題，正是上一代公共知識份子應引以為傲的成就，這一點，一代人應心存感激。至於知所進退，江湖險惡，避免說專業以外的範疇，卻也是我天天自省的。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
Comments
堅離地書院 College
我也收藏了差不多是李天命的全集，你說的思方學錄音帶也有
Vinsonica
除了其著作，我還珍藏李教授全套八盒的思方學八講現場錄音cd，現場對話十分精彩。但明報硬盒裝很大，以今日科技而言，十片八片cd的現場錄音，很難想像90年代的包裝用了半層書架的空間。來英前我已送出及棄置大部份實體書籍，唯一捨不得，一本不少全部帶來的就只有李天命及村上春樹的書。 我後知後覺，是大約兩年前才得悉他近年部份的言論及粗鄙打油詩，十分惋惜。
Dora YOUNG🍓
他太太徐芷儀教授，是一道壇的乩手。太太是中文系的（用現代語形容）女神級教授；李天命不止是哲學系，乃至（當時）整個中大的傳說中的型男神級教授。
Dora YOUNG🍓
Does God Exist? 38年後，他應該知道答案了。
