phyrexia-matoba fanbox

先走りツルギのネーム＋いま話題の話題

🕑 Added 2024-03-31 05:01:08 +0000 UTC

Comments

瑞穂　仁

お猫様の出血は心配ですね。人間もそうだけどお尻からの出血となると内臓の心配やその他の疑いもあるでしょうし、自分の身体じゃないからこそ胸中穏やかでは居られないですよね…。回復してくれてると良いのですが…。ご友人さんのAIビジネスは凄いですね。あまり問題に関して普段から考えているわけでは無いですが、仕事でマクロを触る際、たまにAIに自分のプログラムを食わせて正解かを確かめることはありますが、使う側としては便利な世の中になったと思います。しかし、段々出来ることが増えて来て便利になることは喜ばしいですが、それを扱う人によってその印象が良くも悪くも映るのはこれまでの道具と変わらないものの、絵の出力ともなると人が介入しないとゼロからは生成できないがゆえに、コピーされた人が被害を訴えている事実はとても寛容に受け止められないと思っています。しかし哀しいかな、暫く解決はしないと考えています…。 AI利用側はどこまでも便利で簡単に結果が得られる道具としか見ておらず、相対するクリエイター側は描きたい表現したいと道具ではなく手段として技術を磨き完成させる。それに至る研鑽は行っている人にしか響かず、コピーする時はその人がどう工夫したかなんて関係無いからです。求めてるのは結果だけですしね…。なんか文章力の低さゆえに綺麗に纏められないですが、模倣もAI食わせるのもそれに対して許可を出してないのに行うのはやめてほしいですよね。最低限のモラルがない行為は、極論窃盗等の犯罪とあまり変わらない…。そういうことさえなければ、AIの活用はとても便利だと思いますし、発展していってほしいとは思います…。

おいもちゃん

生成AIについては非常に難しい問題だと思います。あくまで素人の意見になりますが、必ず「AIで作成した」と言う証跡が残せるのであれば非常に有用な物であり、共存すべき技術だと思っています。出始めは着色をAIで行ったり、背景などをAIにサポートしてもらうような物が多く、比較的このレベルであれば肯定的な意見も多く見られたと思っています。一方で昨今の学習による"絵柄""画風"の盗作ですが、AI生成した物に対して「自身で書きました」と言われると、悪魔の証明になり不利益を被るのは本当に自分の手で作っているクリエイターの方々になってしまっています。ただ、絵に限らずモノづくりの歴史は"創作"と"模倣"により築かれていったのは間違いないと思います。使う側のモラル、受け取り手のモラルもありますが、正直な所素人としてはハッキリと区別が付きません。先日「自分の絵柄のみを学習させたAIで絵を創作した」と言う絵描きの方も居ましたが、仮に私がその方のファンでAIを使用したかどうかを開示せず絵を提供された場合「〇〇さんが描いている」と言うバイアスから、何も考えず受け入れてしまうと思います。 AIによる生成を使用者が開示するメリットがほぼ無い為、事実の隠蔽が可能。そしてAIで生成された物が本当にAIで生成されたか証跡を残せない。この辺りを法整備でルール付けが出来るのであればクリエイターの負担も軽減できる便利なツールだと思います。