Andrey Razoomovsky
boosty
Russian beach - импортозамещение. Фламинго на спине остановит.
🕑 Added 2024-10-20 14:53:29 +0000 UTC
RAW — это девственно - чистый файл, прямо с матрицы камеры, как будто ты только что сорвал яблоко с дерева, а не купил его в магазине уже полусгнившим. Это почти как плёночный негатив, только плёнка рядом с RAWом — это как VHS кассета рядом с Netflix. Пленка сосёт за обе щеки у RAWа и плачет.
Двадцать лет назад, чтобы увидеть, что ты там нащёлкал, надо было проявлять плёнку. Сегодня же смартфон берёт всё в свои цифровые ручки и мгновенно превращает RAW в JPEG. При этом телефон такой: "Ща, подожди, я тут быстренько наведу красоту!" — и подкручивает цвета, вычищает шум, добавляет яркость, короче, делает всё средне, но очень быстро, как если бы Мона Лизу нарисовали на салфетке за три минуты. А Давничи ее 26 лет писал.
Теперь про магию RAW: он хранит данные в 10, 12, 14 битах, а иногда и выше. А это тебе не жалкие 256 оттенков JPG, это целых 4 миллиарда уровней цвета. Можно вытянуть даже то, что, казалось бы, навсегда потеряно — детали в тенях и светах, которые ты думал, уже умерли, — но нет, RAW их реанимирует.
RAW — это как супергерой: он хранит всю инфу отдельно — светочувствительность, баланс белого и т. д. И их потом можно менять как душе угодно, и качество фотки не пострадает. А вот у JPG — всё, приехали. Баланс белого запечён, как в микроволновке: что выставил, с тем и живи. Поправить уже мало что получится.
Так что если ты любишь быстро сфоткал — и сразу в соцсети, чтобы лайки ловить, — согласен, JPG. Но если тебе важно качество, тебе нравится играть в фотошоп, и хочешь, чтобы твоя фотка выглядела как достойный шедевр — включаем RAW и твои фотографии потом скажут тебе "бро, ты красавчик!"
